Paras kissavakuutus – vertailu 2026

Kissavakuutus korvaa eläinlääkärikulut, jotka syntyvät kissan sairastumisesta tai tapaturmasta, ja useimmilla vakuutusyhtiöillä myös kissan kuoleman. Korvattavuus ratkeaa kuitenkin harvoin vain sen perusteella, onko kissa ylipäänsä sairas ja siitä aiheutuu hoitokuluja. Korvaus ratkeaa siitä, mihin luokkaan sairaus asetetaan. Synnynnäinen vika, kasvuhäiriö, ennaltaehkäisevä hoito ja ennen vakuutuksen alkamista alkanut sairaus ovat pääsääntöisesti rajattu pois kaikkien vakuutusyhtiöiden ehdoissa, ja juuri näistä rajauksista usein riidellään.

Erot näkyvät vasta ehdoissa: samanniminen vakuutus voi päättyä kissan täyttäessä 15 vuotta tai jatkua koko eliniän, ja osa vakuutuksista korvaa myös kadonneen kissan. Käyn tässä artikkelissa läpi myös, mitä kissavakuutuksesta korvataan ja mitä ei, mihin ikään vakuutus jatkuu ja mitä voi tehdä, kun vakuutusyhtiö hylkää kissan hoitokulut.

Jos olet saanut vakuutusyhtiöltä kielteisen päätöksen kissavakuutuksestasi, kannattaa aina varmistaa sen oikeellisuus vakuutusjuristin ilmaisella arviolla.

Huomioithan, että tässä vertailussa on käytetty vakuuttajien yleisiä ehtoja. Oman vakuutuksesi turva voi siis poiketa tässä artikkelissa esitetystä, jos olet esimerkiksi sopinut asiasta erikseen vakuutusyhtiön kanssa, voimassa on vielä aiemmin myyty kattavampi vakuutus, tai jos olet saanut kampanjan myötä kattavamman vakuutuksen.

Vaikka vertailua päivitetään tasaisin väliajoin, kaikki tässä artikkelissa mainitut tiedot eivät välttämättä ole aina ajan tasalla. Kirjoituksessa on pyritty siihen, että kaikki tieto olisi oikein kirjoitushetkellä, mutta sitä ei voida kuitenkaan luvata. Palautetta vertailun sisällöstä voi jättää täällä.

Pohtiessasi vakuutuksen hankkimista tai niiden eroja, vertailu tulee tehdä aina vakuutusyhtiöltä saamiesi tietojen eikä tässä artikkelissa esitetyn perusteella.

Päivitys: vertailu ja taulukot on päivitetty viimeksi 23.10.2026. Tiedot on tarkistettu vakuutusyhtiöiden voimassa olevista vakuutusehdoista.

Mitä kissavakuutus korvaa?

Kissavakuutus korvaa eläinlääkärin tekemät tutkimukset ja hoidot silloin, kun ne ovat eläinlääketieteellisesti perusteltuja ja johtuvat sairaudesta tai tapaturmasta. Käytännössä vakuutus jakautuu kahteen erilliseen osaan, joita myydään usein samalla nimellä.

Hoitokuluvakuutus korvaa eläinlääkärikulut. Sen piiriin kuuluvat tutkimukset, leikkaukset, käynnin yhteydessä annetut lääkkeet sekä laboratorio- ja kuvantamistutkimukset. Ifin ehdoissa mainitaan erikseen magneettikuvaus, tietokonetomografia ja ultraäänitutkimus, jotka ovat kissan tutkimuksissa kalleimmasta päästä.

Henkivakuutus taas korvaa kissan menetyksen. Se maksetaan, kun kissa kuolee sairauden tai tapaturman vuoksi tai kun eläinlääkäri katsoo lopettamisen välttämättömäksi. Korvaus on kissan käypä arvo, ei omistajan oma arvio kissan arvosta.

Ero näiden kahden vakuutuksen eri osan välillä on tärkeä, koska ne päättyvät eri ikäisenä ja niissä on erilaiset rajoitukset. Hoitokuluvakuutus voi useimmilla vakuutusyhtiöillä jatkua kissan koko eliniän, mutta henkivakuutus päättyy poikkeuksetta johonkin ikään.

Kolmas osa, jota kaikki vakuutusyhtiöt eivät myy erikseen, on vastuuturva. Se korvaa vahingon, jonka kissa aiheuttaa toisen omaisuudelle. Vastuuvakuutus ei siis korvaa oman kissan omalle omaisuudelle aiheuttamia vahinkoja, vaan niihin pitää hakea korvauksia esimerkiksi kotivakuutuksesta. Kotivakuutuksen vastuuturva kattaa monesti kotieläimen aiheuttamat vahingot ilman erillistä eläimelle hankittavaa vastuuvakuutusta, jolloin erillinen vastuuvakuutus ei ole ylipäänsä edes tarpeen.

Miten kissavakuutukset eroavat vakuutusyhtiöittäin?

Kissavakuutusten erot ovat suurempia kuin tuotenimistä voisi päätellä, eivätkä ne näy hinnassa. Olen koonnut alle vertailuun Agrian, Fennian, Ifin, LähiTapiolan, Pohjantähden, Pohjolan ja Turvan ehdot niiltä osin kuin ne erottelevat kissan koirasta tai antavat kissalle oman lukuarvon.

Erityisesti kaksi turvaa erottuu vertailusta.

Ensimmäinen niistä liittyy kissan katoamisen korvaamiseen.

Fennia korvaa sen, jos kissaa ei ole saatu takaisin kahdessa kuukaudessa ja katoamisesta on ilmoitettu poliisille. If ja Pohjola korvaavat sen kuukauden kuluttua. LähiTapiola ja Turva rajaavat varastetun tai kadonneen kissan nimenomaisesti pois, ja Pohjantähden ehdoissa katoamiskorvaus on kirjoitettu koskemaan vain koiraa. Agrian kissaehdoissa katoamista ei mainita lainkaan, vaikka saman vakuutusyhtiön koiraehto korvaa kadonneen tai varastetun koiran.

Kissaehdon luettelo korvattavista tapahtumista on suljettu, joten katoaminen jää sen ulkopuolelle. Ulkona liikkuvan kissan omistajalle tämä on merkittävin yksittäinen ero koko vertailussa.

Toinen on keisarileikkaus, jossa on lukuisia erilaisia korvauskäytäntöjä.

If ja Pohjantähti rajaavat sen kokonaan pois. LähiTapiola ja Turva korvaavat sen kerran eläinlääketieteellisin perustein. Pohjola korvaa ensimmäisen keisarileikkauksen mutta ei sitä seuraavia. Agria rajaa sen perusturvasta pois, mutta korvaa suunnittelemattoman keisarileikkauksen erikseen ostettavasta kasvattajavakuutuksesta.

Fennia korvaa sen vain sairaalloisen tilan yhteydessä ja määrittelee sairaalloisen tilan neljällä kriteerillä, joita ovat pennun juuttuminen synnytyskanavaan, pennun kuolema kohtuun, liian heikot synnytyspoltot ja pennun kasvaminen kohdussa epänormaalin suureksi.

Yleisesti ottaen kannattaa siis panna merkille, että jokainen vakuutusyhtiö päättää itse turvansa laajuuden, vaikka vakuutusta myydään kaikilla samalla nimellä kissavakuutus. Vakuutuksen nimi ei siis kerro mitään siitä, mitä vakuutus todellisuudessa kattaa ja mitä ei.

Sama koskee koiravakuutuksia, joiden erot olen käynyt läpi erikseen toisessa artikkelissani.

Mitä kissavakuutus ei korvaa?

Kissavakuutus ei korvaa ennaltaehkäisevää hoitoa, synnynnäisiä tai perinnöllisiä vikoja eikä sairautta, joka on alkanut ennen vakuutuksen voimaantuloa.

Nämä kolme rajausta löytyvät jokaisen vertaillun vakuutusyhtiön ehdoista, ja ne kattavat suuren osan siitä mitä kissanomistaja eläinlääkärillä maksaa.

Ennaltaehkäisevänä hoitona rokotukset, terveystarkastukset, loislääkitys ja hammaskiven poisto jäävät korvaamatta. Sama koskee vitamiineja ja erikoisruokavaliota, vaikka eläinlääkäri olisi ne määrännyt.

Sterilointi ja kastraatio eivät kuulu vakuutuksen piiriin. Tämä yllättää monet, koska juuri leikkauksen hinta on se, mitä kissanomistajat eniten selvittävät. Poikkeus on tähänkin olemassa, mutta se tulee kyseeseen vain harvoin.

LähiTapiola ja Turva korvaavat toimenpiteen ainoastaan yhdeksän erikseen nimetyn sairauden yhteydessä, joista kissalla tulevat kyseeseen kohtu- tai emätintulehdus, kohdun tai munasarjojen kasvain, nisäkasvain, kivestulehdus ja diabetes.

Agrialla on oma yhdeksän akuutin tilan luettelonsa, joka on lähes sama. If korvaa toimenpiteen vain akuutin sairauden hoitona, Pohjola vain jos se on välttämätön korvattavan sairauden hoitamiseksi, ja Fennia rajaa sen kokonaan pois.

Kasvuhäiriöitä ja synnynnäisiä vikoja koskeva rajoitusehto on yleensä yllätys. Se kuulostaa selkeältä, mutta käytännössä vakuutusyhtiö ja eläinlääkäri voivat olla eri mieltä siitä, onko murtuma johtunut ulkoisesta tekijästä vai siitä että luu oli jo valmiiksi heikko.

Ratkaisusta pitää panna merkille se, kenellä näyttötaakka oli.

Vakuutusyhtiön oli osoitettava rajoitusehdon soveltuvan, ja se onnistui siinä, vaikka A esitti kaksi eläinlääkärin lausuntoa vastaan. Kun kissalla todetaan vamma, jonka taustalla epäillään rakenteellista syytä, hoitavan eläinlääkärin kirjaukset ensimmäisellä käynnillä ratkaisevat myöhemmän riidan enemmän kuin jälkikäteen hankitut lausunnot.

Olemmekin huomanneet monissa hoitamissamme vakuutusriidoissa, että mikäli eläinlääkäri kirjoittaa epätarkasti taikka jopa väärää tietoa taustoista, se voi huonoimmillaan johtaa koko korvauksen epäämiseen. Eikä tätä välttämättä onnistuta aina korjaamaan. Kannattaakin keskustella lääkärin kanssa heti siitä, mitä voidaan oikeasti todeta faktoina ja mitkä ovat vain arveluita, jotta vakuutusyhtiön päätös ei perustu olettamuksiin.

Korvaako kissavakuutus hammashoidon?

Kissavakuutus korvaa hammashoidon yleensä vain, kun hammas on vaurioitunut tapaturmassa. Kuusi vakuutusyhtiötä seitsemästä rajaa hammassairaudet pois, ja ainoa poikkeus on Pohjola. LähiTapiolan ja Turvan ehdoissa on tästä tarkka luettelo, ja se sulkee ulos hammassairaudet, ientulehduksen, kuolion, purentavirheet ja hammaspuutokset. Kissoilla juuri hampaiden tukikudoksen sairaudet ovat yleisiä, joten rajaus osuu tavallisimpaan vaivaan.

Sama koskee hammassyöpymää eli resorptiivista hammasleesiota, joka on kissoilla tavallinen syy hampaan poistoon. Se on hammassairaus, joten useimmissa kissavakuutuksissa sen hoito jää korvaamatta. Pohjolan ehdoissa hammassairauksia ei ole rajattu pois, ja pysyvän hampaan poisto korvataan, kun se on välttämätön korvattavan sairauden hoitamiseksi.

Hammaskiven poistoa ei korvaa yksikään vertailun vakuutusyhtiöistä.

Paljonko kissavakuutus maksaa?

Kissavakuutuksen hinta muodostuu kissan rodusta, iästä, asuinpaikasta sekä valitusta vakuutusmäärästä ja omavastuusta. Suoria hintoja ei löydy vakuutusehdoista, eli hinta pitää siis kysyä vakuutusyhtiöltä tarjouksella. Mitä suurempi omavastuu, sitä pienempi vakuutusmaksu, mutta sitä useampi pieni eläinlääkärikäynti jää kokonaan itse maksettavaksi.

Ehdoista näkee kuitenkin nopeasti yhden asian, joka vaikuttaa siihen, mitä vakuutusmaksulla saa, ja jota harvempi osaa kysyä.

Enimmäiskorvausmäärä voi nimittäin pienetä kissan ikääntyessä.

Fennialla enimmäiskorvaus alenee 10 prosenttia vuodessa siitä vakuutuskaudesta alkaen, jonka aikana kissa täyttää seitsemän vuotta, eikä se laske alle 300 euron. Ifillä alennus on 15 prosenttia vuodessa samasta iästä alkaen.

LähiTapiolalla, Turvalla ja Agrialla henkivakuutuksen määrä alenee 20 prosenttia vuodessa kissan täytettyä kahdeksan vuotta, ja Pohjolalla hoitokuluvakuutuksen enimmäiskorvaus 20 prosenttia vuodessa kymmenennestä ikävuodesta. Agrialla alaraja on muita matalampi, 100 euroa, ja kaksitoista vuotta täyttäneellä kissalla korkein vakuutusmäärä on 1 000 euroa.

Korvauskatolla on merkitystä, koska kalliit hoidot osuvat monesti juuri vanhempaan kissaan. Vakuutusmaksu voi pysyä samana samalla kun se summa, jonka vakuutus enimmillään maksaa, on pudonnut murto-osaan.

Kannattaako kissavakuutus?

Kissavakuutus kannattaa yleensä silloin, kun yllättävä leikkaus tai kuvantamistutkimus olisi omasta pussista maksettuna iso menoerä. Rutiinikäyntejä se ei korvaa, joten rokotukset, terveystarkastukset ja hammaskiven poisto maksetaan joka tapauksessa itse.

Ajoitus ratkaisee enemmän kuin moni arvaa. Koska ennen vakuutuksen voimaantuloa alkanutta sairautta ei korvata, vakuutus kannattaa ottaa kissan ollessa nuori ja terve. Myöhemmin otettu vakuutus ei korvaa jo alkanutta vaivaa.

Kalleimmat yksittäiset toimenpiteet kissalla ovat leikkauksia, joissa vakuutuksella on todellista merkitystä. Suolitukos, virtsakivet ja virtsatietukos, kasvaimen poisto ja murtumaleikkaus ovat kaikki korvattavia sairauksia tai tapaturmia. Steriloinnista ja kastraatiosta on sitä vastoin turha odottaa korvausta, vaikka nekin ovat leikkauksia.

Saako jokaiselle kissalle vakuutuksen?

Kaikille kissoille ei myönnetä samaa vakuutusta, ja ratkaisevia tekijöitä on monesti kaksi: kissan rotu ja ikä.

Maatiaiskissa on ehdoissa eri asemassa kuin rotukissa. LähiTapiola ja Turva eivät myönnä henkivakuutusta maatiaiskissalle lainkaan. Hoitokuluvakuutuksen voi silti ottaa, joten eläinlääkärikulut korvataan, mutta kissan menetystä ei.

If myöntää henkivakuutuksen myös maatiaiskissalle, mutta pitää sen korvauskaton matalampana. Rotukissalla enimmäiskorvausmäärä ei alene alle 300 euron, maatiaiskissalla alaraja on 100 euroa.

Henkivakuutuksen yläikäraja koskee sitä vastoin kaikkia kissoja.

Henkivakuutus päättyy Ifillä ja Pohjolalla kissan täytettyä kymmenen vuotta, LähiTapiolalla ja Turvalla kahdentoista, Agrialla ja Fennialla kolmentoista ja Pohjantähdellä viidentoista. Hoitokuluvakuutuksen kohdalla ero on vielä suurempi, koska Agria, Fennia, If, LähiTapiola, Pohjola ja Turva antavat sen jatkua kissan koko eliniän, kun taas Pohjantähdellä se päättyy 15 vuoden iässä. Fennialla elinikäisyys koskee 20.3.2023 tai sen jälkeen alkaneita vakuutuksia.

Vakuutus vanhalle kissalle

Vanhalle kissalle uutta vakuutusta on vaikea saada, mutta jo vakuutetun kissan hoitokuluvakuutus jatkuu useimmilla vakuutusyhtiöillä koko eliniän. Ero kymmenen vuoden ja eliniän välillä on kissan kohdalla iso. Sisäkissa elää usein 15 vuotta tai enemmän, joten vakuutusyhtiön valinta ratkaisee sen, onko kissa vakuutettu juuri niinä vuosina, jolloin sairauksia eniten tulee.

Elinikäinen hoitokuluvakuutus ei kuitenkaan tarkoita samaa turvaa koko eliniän. Fennialla hoitokuluvakuutuksen enimmäiskorvaus alenee 10 prosenttia vuodessa 7-vuotiaasta alkaen, Pohjolalla hoitokuluvakuutuksen enimmäiskorvaus 20 prosenttia vuodessa 10-vuotiaasta alkaen, ja Ifin ehdoissa vakuutuskirjan enimmäiskorvausmäärät alenevat 15 prosenttia vuodessa 7-vuotiaasta alkaen.

Vakuutuksen myöntämisen yläikäraja on eri asia kuin päättymisikä, eikä sitä useimmiten löydy ehdoista. Fennian tuoteselosteen mukaan kissan voi vakuuttaa yhdeksän vuoden ikään asti, muilta vakuutusyhtiöiltä raja pitää kysyä erikseen. Vanhalle kissalle uutta vakuutusta hakiessa kannattaa myös muistaa, että ennen voimaantuloa alkaneet sairaudet rajataan pois käytännössä kaikilla vakuutusyhtiöillä, ja iäkkäällä kissalla niitä on usein jo ehtinyt kertyä. Kerran otettu vakuutus kannattaa siksi pitää voimassa.

Milloin kissavakuutus alkaa korvata kuluja?

Kissavakuutus ei ala korvata sairauksia heti sopimuksen alkamishetkellä. Osalla vakuutusyhtiöistä on ehdoissa kiinteä odotusaika eli karenssi, ja kaikilla on lisäksi rajoitus, jonka mukaan ennen vakuutuksen voimaantuloa alkanutta sairautta ei korvata.

Agrialla odotusaika on 20 vuorokautta, Fennialla ja Pohjantähdellä 14. Fennian ehdoissa lukee, että eläinlääkärikuluja korvataan, kun vakuutus on ollut voimassa 14 vuorokautta ennen sairauden alkamista.

Päivämäärä ei kuitenkaan ole koko sääntö. Agrian ja Fennian ehdoissa on sen lisäksi erillinen rajoitus, jonka mukaan ennen vakuutuksen voimaantuloa alkanutta sairautta ei korvata.

Karenssin umpeutuminen ei siis yksin riitä: jos sairauden katsotaan alkaneen ennen kuin vakuutus tuli voimaan, kulut jäävät korvaamatta vaikka ne 20 tai 14 vuorokautta olisivat kuluneet. Pohjantähdellä erillistä rajoitusta ei ole, koska sen 14 vuorokauden ehto on kirjoitettu yhteen lauseeseen, joka kattaa jo ennen voimaantuloa alkaneen sairauden.

Ifillä, LähiTapiolalla, Pohjolalla ja Turvalla kiinteää odotusaikaa ei sitä vastoin ole ehdoissa lainkaan. Niillä asia hoituu pelkästään tuolla samalla rajoitusehdolla.

Se kuulostaa monen kannalta lievemmältä, mutta on käytännössä epämääräisempi. Pohjolan ehdoissa näet sanotaan suoraan, että sairauden katsotaan alkaneen silloin, kun se on eläinlääketieteellisen kokemuksen mukaan alkanut, riippumatta siitä milloin oireet ensimmäisen kerran todettiin. Sama sanamuoto on Pohjantähdellä. Muiden vakuutusyhtiöiden ehdoissa alkamishetkeä ei määritellä lainkaan, joten se ratkeaa tapauskohtaisesti.

Vaikka sairaus ei olisi oireillut eikä siitä olisi tiedetty vakuutusta otettaessa, hoitokulut voivat silti jäädä korvaamatta. Tietysti mitä pidempään vakuutus on ehtinyt olla voimassa, sitä epätodennäköisempää on, että sairaus olisi voinut alkaa ennen vakuutuksen voimaantuloa.

Sekään ei aina auta, vaikka eläinlääkäri olisi todennut kissan terveeksi ennen vakuutuksen hankkimista, kuten seuraava lautakunnan tapaus osoittaa.

Käytännön opetus koskee erityisesti ulkomailta hankittua kissaa.

Espanjalainen terveystodistus ei riittänyt osoittamaan, ettei sairaus ollut alkanut ennen vakuutuksen alkamista, koska rajoitusehto ei kysy sitä oliko kissa oireeton vaan sitä milloin sairaus lääketieteellisesti alkoi. Rescue-kissan tai muun tuontikissan kohdalla kannattaa siksi varautua siihen, että ensimmäisten kuukausien aikana ilmenevä sairaus tulkitaan herkästi ennen vakuutusta alkaneeksi.

Milloin vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta kissan hoitokuluja?

Vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta kissan hoitokuluja tyypillisesti kolmella perusteella, jotka toistuvat myös Vakuutuslautakunnan ratkaisuissa. Ne ovat rajoitusehto, vahingon korvattavuus ei täyty ja väite siitä, ettei tutkimus tai hoito ollut eläinlääketieteellisesti perusteltu.

Rajoitusehdon soveltamisesta oli kyse edellä käsitellyssä reisiluun murtumassa. Kaksi muuta perustetta ansaitsevat omat esimerkkinsä, koska niissä lopputulos oli toinen.

Ratkaisu on hyvä esimerkki siitä, miksi ehdon sanamuoto kannattaa lukea tarkasti. Vakuutusyhtiö luki ehtoon vaatimuksen rokotusohjelman noudattamisesta, vaikka ehdossa luki suositusten mukainen rokotussuoja. Ne eivät ole sama asia, ja ero ratkaisi jutun.

Toinen tavallinen kieltäytymisperuste liittyy siihen, kenellä on todistustaakka ja mistä.

Näyttötaakan jakautuminen on se kohta, jonka moni häviää tietämättään.

Kun vakuutusyhtiö vetoaa rajoitusehtoon, sen on osoitettava rajoituksen soveltuvan, eikä korvauksen hakijan tarvitse todistaa päinvastaista. Käytännössä vakuutusyhtiöt kirjoittavat kielteiset päätökset kuitenkin usein niin, että vaikutelmaksi jää päinvastainen asetelma.

Tämä onkin yksi yleisimmistä vakuutusriitojen aiheista, joita saamme hoitoomme. Vakuutusyhtiö vetoaa rajoitusehtoon ilman mitään todisteita siitä, että rajoitusehto oikeasti soveltuu vahinkoon.

Kolmas peruste on väite siitä, ettei kissalle tehty tutkimus tai hoito ole ollut tarpeellinen.

Miksi tällä on merkitystä?

Vakuutusyhtiö arvioi tutkimuksen tarpeellisuutta jälkikäteen, kun diagnoosi oli jo tiedossa. Hoitava eläinlääkäri joutuu tekemään päätöksen tilanteessa, jossa syy on vielä selvittämättä. Kun kielteinen päätös perustuu siihen, ettei tutkimus antanut lisätietoa, kannattaa pyytää hoitaneelta eläinlääkäriltä lausunto siitä, miksi tutkimus oli kuitenkin ollut sen määräämishetkellä perusteltu.

Vakuutusyhtiö ei voi jättää kuluja korvaamatta vain sen takia, että jälkikäteen se todetaan tarpeettomaksi, vaikka määräämishetkellä siihen oli lääketieteellisesti perusteltu syy.

Mitä tehdä, jos vakuutusyhtiö hylkää kissan hoitokulut?

Kielteinen päätös ei ole lopullinen, ja käytettävissä on useita reittejä. Vakuutusyhtiöltä voi pyytää oikaisua uudella selvityksellä, asian voi viedä vakuutusyhtiön sisäiseen muutoksenhakuun tai sen voi saattaa FINEn Vakuutuslautakunnan käsiteltäväksi.

Eläinvakuutusriidoissa ratkaisu löytyy harvoin siitä, että korvauksia hakeva kertoo kissansa olleen sairas. Se on yleensä riidatonta. Ratkaisu löytyy siitä, mitä ehdon sanamuoto tarkalleen edellyttää sairauden tai tapaturman hoitokulujen korvattavuudelta ja kenen on todistettava mitä. Edellä käsitellyissä ratkaisuissa lopputuloksen käänsi kolmesti se, että vakuutusyhtiö oli tulkinnut omia ehtojaan väärin tai liian laveasti.

Koska jokaisella vakuutusyhtiöllä ehdot on kirjoitettu hieman toisistaan eroavalla tavalla, senkin vuoksi yleispätevää vastausta on vaikea antaa.

Sama vamma voi olla korvattava yhdessä vakuutusyhtiössä ja rajoitusehdon piirissä toisessa. Sama rajoitusehto voi myös johtaa samassa vakuutusyhtiössä eri lopputulokseen riippuen siitä, mitä eläinlääkäri on kirjannut. Olemmekin saaneet kielteisiä korvauspäätöksiä käännettyä usein juuri osoittamalla, että vakuutusyhtiö oli soveltanut rajoitusehtoa virheellisesti tai asettanut näyttötaakan väärälle osapuolelle.

Kannattaa myös säilyttää kaikki eläinlääkärin käyntikertomukset ja lausunnot alusta asti. Riidan ratkaisee useimmiten se, mitä ensimmäisellä käynnillä kirjattiin, eikä sitä voi enää aina jälkikäteen korjata.

Jos vakuutusyhtiö on hylännyt kissan hoitokulut tai kieltäytynyt korvaamasta kissan menetystä, päätöksen oikeellisuuden voi tarkistuttaa maksutta. Kerro tilanne lyhyesti ja liitä mukaan korvauspäätös, niin luen sen läpi ja sanon suoraan, kannattaako asiaa viedä eteenpäin. Lunasta juristin ilmainen arvio täältä.