Korvaako liikennevakuutus peurakolarin tai hirvikolarin?

Liikennevakuutus ei korvaa peurakolarissa tai hirvikolarissa omalle autolle syntyneitä vahinkoja, mutta siitä korvataan kuljettajan ja matkustajien henkilövahingot. Auton vauriot korvataan kaskovakuutuksen hirvivahinko- tai eläintörmäysturvasta, joka kuuluu kaikkien vertailemiemme vakuutusyhtiöiden suppeimpaankin kaskoon. Jos väistät peuraa ja auto suistuu tieltä, korvaus edellyttää, että kaskoon kuuluu kolariturva.

Käyn tässä artikkelissa läpi, mitä liikennevakuutus ja kasko korvaavat peura- ja hirvikolarissa, miksi peuran väistäminen jää usein ilman korvausta ja mitä kolarin jälkeen kannattaa tehdä.

Jos olet saanut kielteisen päätöksen vakuutusyhtiöltä tai vahinkoa ei ole korvattu kokonaan, asiaan kannattaa aina pyytää vakuutusjuristin ilmainen arvio. Saat arvion avulla nopeasti varmistuksen, onko vakuutusyhtiön korvauspäätös oikein vai ei.

Huomioithan, että tässä vertailussa on käytetty vakuuttajien yleisiä ehtoja. Oman vakuutuksesi turva voi siis poiketa tässä artikkelissa esitetystä, jos olet esimerkiksi sopinut asiasta erikseen vakuutusyhtiön kanssa, sinulla on vielä voimassa aiemmin myyty kattavampi vakuutus, tai jos olet saanut kampanjan myötä kattavamman vakuutuksen.

Vaikka vertailua päivitetään tasaisin väliajoin, kaikki tässä artikkelissa mainitut tiedot eivät välttämättä ole aina ajan tasalla. Kirjoituksessa on pyritty siihen, että kaikki tieto olisi oikein kirjoitushetkellä, mutta sitä ei voida kuitenkaan luvata. Jos sinulla on palautetta vertailun sisällöstä, voit jättää kommentin täällä.

Pohtiessasi vakuutuksen hankkimista tai niiden eroja, vertailu tulee tehdä aina vakuutusyhtiöltä saamiesi tietojen eikä tässä artikkelissa esitetyn perusteella.

Päivitys: vertailu on päivitetty viimeksi 13.10.2026. Tiedot on tarkistettu vakuutusyhtiöiden voimassa olevista vakuutusehdoista.

Peura- ja hirvikolarin korvaukset liikennevakuutuksesta

Liikennevakuutus ei korvaa omalle autolle aiheutuneita vahinkoja peurakolarista.

Mikäli kuitenkin kuljettaja tai matkustaja loukkaantuu kyseisen kolarin seurauksena, liikennevakuutuksesta voi saada korvauksia tuollaisesta henkilövahingosta.

Liikennevakuutus kattaa siis henkilövahingot, mutta ei auton korjausta.

Jos käy oikein huono tuuri, joku toinen voi törmätä peuraan tai väistää sitä ja ajautua sitten sinun kaistallesi. Silloin oman autosi vahingot voidaan korvata vastapuolen liikennevakuutuksesta, jos vastapuolen kuljettaja on aiheuttanut kolarin huolimattomuudellaan, esimerkiksi ajamalla olosuhteisiin nähden liian kovaa (liikennevakuutuslain 33 §).

Olennaista on tässäkin, että silloin korvauksia ei saa omasta liikennevakuutuksesta, vaan vastapuolen vakuutuksesta.

Vaikka oman auton vahinkoa ei korvata liikennevakuutuksesta, korvauksia voi kuitenkin aina hakea auton kaskovakuutuksesta – jos sellaisen on ostanut.

Peurakolarin korvaukset kaskovakuutuksesta

Toisin kuin liikennevakuutus, auton omien vahinkojen varalta otettava kasko on vapaaehtoinen vakuutus, jonka hankkimisesta voit päättää itse.

Kaskoja myydään erilaisilla turvan tasoilla, joten voit vapaasti valita niistä sopivan vakuutuksen joko esimerkiksi hinnan, turvan kattavuuden tai niiden molempien perusteella.

Kolari parkkipaikalla – kuka maksaa?

A) Peuraan törmäyksen korvaukset

Kaskovakuutuksia markkinoidaan sekä suppeina että laajoina. Kuten niiden nimestäkin voi päätellä, suppeissa vakuutuksissa turvan taso voi olla hyvin minimaalinen kattaen vain paloja ja varkauksia, kun taas laajoissa kaskoissa vakuutus voi kattaa kaikkea peurakolareista lasivahinkoihin.

Koska jokainen vakuutusyhtiö myy kaskoja eri nimillä, pelkästä markkinointinimestä ei voi päätellä, miten kattava vakuutus oikeasti on. Yhden vakuutusyhtiön ”suppea” kasko voi olla laajuudeltaan melkein yhtä kattava, kuin toisen vakuutusyhtiön ”laaja” kasko.

Tämän vuoksi olen koonnut alla olevaan taulukkoon Fennian, Ifin, LähiTapiolan, Pohjantähden, Pohjola Vakuutuksen, POP Vakuutuksen ja Turvan kaskovakuutukset sen mukaan, korvataanko niistä peuraan tai hirveen törmäämisestä aiheutunut vahinko.

Taulukosta näkee nopeasti, että hirvi- ja peurakolareita katetaan kaikista vertailemistamme kaskoista, oli kyse sitten kalliista tai halvasta vakuutuksesta.

Peurakolarille ei kuitenkaan löydy vakuutusehdoista omaa turvaa.

Peura on hirvieläin, joten peuraan törmääminen korvataan hirvivahinkovakuutuksesta tai eläintörmäysturvasta. Vanhemmissa ehdoissa hirvieläimet luetellaan usein erikseen (hirvi, poro, peura ja kauris), mutta useimpien vakuutusyhtiöiden uusimmissa ehdoissa samasta turvasta korvataan törmäys mihin tahansa eläimeen.

Joskus vakuutusyhtiö katsoo, ettei jokin auton vaurio johdu eläimeen törmäämisestä vaan erillisestä viasta. Vakuutusyhtiön kanssa taistelu voi silloin tuntua turhauttavalta, mutta toivoa ei kannata menettää, kuten alla oleva FINEn ratkaisusuositus osoittaa.

Vaikka kyse onkin hirvikolarista, samat periaatteet soveltuvat myös peurakolareihin.

Vakuutusyhtiön kielteiseen päätökseen ei siis kannata tyytyä, ennen kuin korvauspäätöksen oikeellisuuden on vahvistanut esimerkiksi juristin ilmaisella arviolla.

Mutta entä sitten tilanteet, joissa onnistut väistämään peuran, mutta auto vaurioituu tieltä suistumisen yhteydessä?

Vastaus voi yllättää.

B) Peuran väistämisestä aiheutunut vahinko

Jos hirvivahinko- tai eläintörmäysturvan ehdot on joskus ottanut eteensä, olet saattanut huomata siinä rajoituksen, jonka vuoksi peurakolareita ei korvatakaan.

Otetaanpa esimerkkinä vaikkapa LähiTapiolan kaskovakuutusehdot.

Eli eläintörmäysturvasta ei korvata peuran väistämisestä aiheutuvaa vahinkoa lainkaan. Kyse ei ole myöskään siitä, että LähiTapiola tarjoaisi tältä osin muita heikompaa turvaa, vaan vastaava edellytys löytyy kaikilta vertailemiltamme vakuutusyhtiöiltä. Useimmat mainitsevat väistämisen ehdoissaan erikseen, ja Fennian ehdoissa sama seuraa sanamuodosta ”törmäys hirvieläimeen”.

Hirvivahinkovakuutus tai eläinkolariturva kattaa vain eläimeen osumisesta aiheutuneen vahingon.

Väistämisessä ei ole kyse eläimeen osumisesta, joten siitä aiheutunutta vahinkoa ei voida korvata peurakolarina.

Tämä on myös minulle tulevissa yhteydenotoissa ihan toistuva teema: hirvivahinkovakuutuksen kuvitellaan kattavan myös eläimen väistämisestä aiheutuvat vahingot. Kun vakuutusyhtiö sitten antaa kielteisen päätöksen, asia ymmärrettävästi turhauttaa.

”Olisi kannattanut ajaa siis päin, niin olisi saanut korvaukset?”

Päin ei tietystikään kannata ajaa, vaan ehkä mieluummin laajentaa kaskovakuutusta. Mutta kyllä, törmäyksellä vakuutus olisi voinut korvata vahingon.

Tosin jos vakuutusyhtiölle kertoo, että olisi voinut väistää, mutta törmäsi peuraan korvauksien saamiseksi, vakuutusyhtiö voisi huonoimmassa tapauksessa jättää vahingon tällä perusteella kokonaan korvaamatta tahallisesti aiheutettuna.

Rahoitusyhtiön auto lunastukseen – vakuutuskorvaukset

Peuran tai hirven väistämisestä aiheutuneen vahingon korvaamatta jääminen pelkästä hirvivahinkovakuutuksesta ei ole myöskään mikään uusi asia. Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE, joka antaa ratkaisusuosituksia myös kaskovakuutuksia koskeviin riitoihin, on ottanut asiaan kantaa esimerkiksi alla olevassa tapauksessa.

Tapauksessa oli olennaista, että ajoneuvon vauriot olivat syntyneet nimenomaan tieltä suistumisesta, eivätkä peuraan osumisesta. FINE totesi lisäksi, että vaikka jonkinlainen törmäys olisi tapahtunut, tieltä suistumisen ensisijainen syy oli väistäminen.

Jos väistämisestä aiheutunutta vahinkoa ei korvata, saako korvauksia sitten mistään?

Kyllä saa.

Otetaanpa samat vakuuttajat uudelleen vertailuun, mutta tällä kertaa kolariturvan osalta. Kolariturvasta korvataan esimerkiksi tieltä suistuminen, joka johtui eläimen väistämisestä.

Kolarien korvaamisen osalta turvan tasoissa onkin enemmän eroja. Yhdenkään vakuutusyhtiön suppein kasko, esimerkiksi Fennian ja Ifin osakaskot, ei korvaa peuran väistämisestä aiheutuvia vahinkoja, mutta kaikkien vakuutusyhtiöiden laajimmat kaskot korvaavat ne.

Mikäli auton kaskovakuutuksen on valinnut pelkästään sen halvan hinnan perusteella, on täysin mahdollista, että peuran väistämisestä aiheutuvaa vahinkoa ei silloin korvata lainkaan kaskosta.

Jos siis ajaa muuallakin kuin kaupungeissa, voi olla syytä miettiä kaskovakuutuksen laajentamista kattamaan myös kyseiset vahingot. Muuten voi harmittaa aikamoisesti, jos väistää osuman ja korvaukset jäävätkin vain sen takia saamatta.

C) Omavastuu ja bonus peurakolarissa

Peurakolarissakin korvauksesta vähennetään omavastuu, joka on merkitty vakuutuskirjaan. Esimerkiksi Ifin eläinkolariturvan omavastuu on 200 euroa. Omavastuu voi olla eri suuruinen eläintörmäys- ja kolariturvassa, joten väistämisestä syntyneessä vahingossa omavastuu voi olla suurempi kuin törmäyksessä.

Bonuksen kohdalla ero on vielä selvempi. Ifin mukaan eläinkolariturvasta korvattu vahinko ei alenna bonusta, kun taas kolariturvasta korvattu vahinko alentaa sitä yleensä. Tarkista oman vakuutusyhtiösi käytäntö vakuutusehdoista tai vakuutuksen tuoteselosteesta.

Auton ilkivalta – missä tilanteissa kasko korvaa vahingot?

Peurakolari – mitä tehdä ja kenelle ilmoittaa

Kun olet törmännyt peuraan, hirveen tai kauriiseen, laita ensin hätävilkut päälle ja varoituskolmio tielle, jotta muu liikenne ehtii hidastaa. Soita sen jälkeen hätänumeroon 112, myös silloin, kun eläin juoksi pois. Hätäkeskus välittää tiedon poliisille, joka hälyttää tarvittaessa paikalle riistanhoitoyhdistyksen SRVA-jäljestäjät etsimään loukkaantunutta eläintä.

Jos eläin jatkoi matkaansa, merkitse kohta, josta se poistui tieltä, esimerkiksi muovipussilla tien reunassa. Jäljestäjät löytävät eläimen sen avulla helpommin. Älä lähde itse metsään haavoittuneen eläimen perään.

Vakuutusyhtiötä varten kannattaa ottaa kuvat auton vaurioista, kolaripaikasta ja mahdollisista jäljistä, kuten karvoista tai verestä. Kuten edellä oleva FINE-tapaus osoittaa, korvaus voi ratketa sen perusteella, näkyykö autossa jälkiä eläimeen osumisesta. Tee vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön mahdollisimman pian ja kerro siinä tapahtumat sellaisina kuin ne menivät. Jos väistit eläintä ennen osumaa, kirjaa myös se.

Eikö vakuutus korvaa peurakolarista aiheutunutta vahinkoa?

Vakuutusyhtiön kielteinen päätös peurakolarissa ei aina ole oikein. Jos korvaukset on evätty tai niitä on vähennetty, pyydä asiaan juristin arvio. Selvitämme, onko vakuutusyhtiön päätös perusteltu.